... 먼저 설비 축소나 감산에 나선 기업만 시장점유율과 이익 감소를 떠안게 되어 자발적 구조조정이 어려운 상황 (정책 한계) 기존 정부 대책은 “기업이 스스로 안을 가져오면 지원한다”는 ‘선(先) 민간 자구 노력, 후(後) 정부 지원’ 원칙에 기반해, 민간의 적극적인 사업재편 참여를 기대하기 어려운 구조 공정거래법상 높은 규제 불확실성이 기업의 자발적 구조조정을 제약하는 요인으로 작용 (공동행위 위반) 기업 간 설비 감축·통폐합 논의는 생산능력, 가동계획, 원가·수익성 등 경쟁 민감 정보의 교환이 불가피하나, 현행 공정거래법 체계에서는 이러한 정보 교환이 부당한 공동행위로 해석될 소지가 큼. (시장획정·경쟁제한성 심사) 경쟁제한성 판단의 핵심인 ...

전 세계적으로 기후변화 대응과 환경·건강 보호를 위한 규제가 강화되면서 화학물질 관리 체계가 산업·무역 경쟁력을 좌우하는 핵심 요소가 되고 있다. 한국 역시 2015년 화평법·화관법을 도입하며 국제 기준과 국내 안전 요구에 부응해 왔다. 시행 10년을 맞이한 지금, 해당 규제가 산업 및 지역에 어떤 변화를 가져왔는지 점검하는 것은 향후 정책 설계의 핵심 기반이 된다. 실증분석 결과 규제의 산업 평균 효과는 통계적으로 유의하지 않거나 단기적 충격이 제한적이었지만, 연구개발비에서는 규제 시행 이후 단기적으로 유의한 증가 효과가 확인되었다. 지역경제 분석에서는 규제 민감 산업이 집중된 지역에서 제조업 부가가치가 평균적으로 감소했으나, 중장기적으로는 긍정적 효과로 전환되는 신호도 ...

... 성장과 구조적 전환을 동시에 견인 그간의 양적ㆍ질적 성장에도 불구하고 한국의 벤처기업 생태계는 4차 산업혁명 시대에 요구되는 질적 경쟁력을 확보하는 데 상당한 도전에 직면 혁신적인 기술을 보유했음에도 불구하고 자본 접근성 제한으로 인한 기술사업화의 어려움, 대기업 위주의 산업구조 속에서 대기업과의 불공정한 경쟁 심화, 신기술 및 융합 산업에 대한 복잡하고 경직된 규제 정책, 그리고 급변하는 기술 환경에 필요한 우수 인재 확보의 난항 등이 대표적인 문제 ​​​​​ 본 연구의 목적은 벤처기업의 현황과 구조적 문제를 다각적으로 진단하고, AIㆍ딥테크를 비롯한 미래 성장동력 확보를 위해 정책의 일관성과 벤처생태계 체질 개선을 위한 구체적 실행 방안을 제시하는 것임. ​​​​​​ 방법론으로는 2014~2024년 주요 벤처투자ㆍR&Dㆍ엑시트 ...

요약 제1장 조사의 목적 및 개요 · 1. 조사의 목적 2. 주요 국내 기존 조사 및 본 조사의 차별성 3. 조사 개요 제2장 공급망: 조달처와 판매처 1. 조달처 2. 판매처 제3장 베트남 내 경영실태 1. 매출과 이익 2. 경영 애로 사항· 3. 민감 규제 사항 제4장 사업 현황과 전망 1. 사업 현황과 전망 2. 이전과 확장 제5장 산업기술 보호 1. 핵심 기술 자산 2. 기술 유출 또는 위협 경험 3. 기술 유출 피해 방지를 위한 조치 4. 기술 보호를 위해 필요한 정부의 지원 및 가이드 제6장 베트남 대내환경 변화 및 대응 1. 베트남 대내환경 변화· 2. 베트남 대내환경 변화에 따른 기업의 대응 제7장 글로벌 대외환경 변화 ...

... 1. 서비스업 종합지수 2. 서비스업 업종별 지수 (1) 자동차 및 부품 판매업 (2) 도매 및 상품 중개업 (3) 소매업(자동차 제외) (4) 육상 운송 및 파이프라인 운송업 (5) 항공 운송업 (6) 숙박업 (7) 음식점 및 주점업 (8) 출판업 (9) 영상, 오디오 기록물 제작 및 배급업 (10) 컴퓨터 프로그래밍, 시스템 통합 및 관리업 (11) 정보서비스업 (12) 건축기술, 엔지니어링 및 기타 과학기술 서비스업 (13) 사업지원서비스업 (14) 스포츠 및 오락 관련 서비스업 (15) 기타 개인 서비스업 제3장 경영에 영향을 미치는 요인 조사 결과 1. 이슈 조사 2. 경영에 부정적인 영향을 미치는 규제 및 행정절차 3. 경영에 영향을 미치는 대내외 요인 부록

... 강민성 산업연구원 연구위원은 서비스업 기업의 디지털 기술 활용 현황과 생산성 효과를 분석하고, 실태조사 결과를 토대로 디지털 전환 촉진을 위한 정책 방향을 제안했다. 2부의 종합 토론에서는 서비스산업 경쟁력 강화를 위한 제도적 기반과 정책 방향에 대해 다양한 의견이 제시되었다. 류성원 한국경제인협회 팀장은 제조업 중심의 정책 지원 체계 속에서 서비스 대기업이 규제로 인해 성장 제약을 받아왔다는 점을 지적했으며, 전현배 서강대학교 교수는 서비스업 규모화‧체인화 정책이 무형자산 축적에는 제한적 효과가 있다고 평가했다. 김숙경 산업연구원 연구위원은 업종별 이질성이 큰 서비스업의 특성상 일원화된 정책 지원의 체감도가 낮았다고 설명했으며, 박언영 기회재정부 과장은 신산업 중심의 정부 서비스산업 육성 방향과 향후 추진 계획을 소개했다. ...